 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sociedad de Historia Natural Niparajá, A.C. |
|
|
Evaluación
La evaluación del proyecto “Cubeta UV” contiene 4 elementos:
|
 |
|
Pruebas de laboratorio
Se realizaron los siguientes análisis de la Cubeta UV:
Eficiencia de la desinfección:
Los análisis se realizaron en el primer prototipo presentado al Banco Mundial para determinar el nivel de eficiencia de la Cubeta UV. Las pruebas fueron conducidas por el laboratorio BIOVIR en Benicia, California, el cual es certificado por la agencia estadounidense USEPA (Certificado #CA01401). >>> Ver los resultados completos (pdf)
Los resultados fueron los siguientes:
Los resultados pueden ser comparados con los requisitos de la U.S.E.P.A. para un purificador microbiológico:
En México, la norma 180 (NOM-180-SSA1-1998, Salud ambiental. Agua para uso y consumo humano. Equipos de tratamiento de tipo doméstico. Requisitos sanitarios) requiere la siguiente eficiencia en desinfección:
Queremos realizar más pruebas de la eficiencia de desinfección para los diferentes microorganismos descritos en las normas mexicanas y estadounidenses. Queremos también obtener la dosis UV del sistema para comparar con el estándar NSF/ANSI 55 de 400 J/m2. Se realizaron estas pruebas en los E.U. durante el verano 2007.
Degradación de los materiales de la Cubeta UV:
La prueba de degradación del plástico de la Cubeta UV fue conducida de la siguiente forma:
- Muestra 1 (100mL) agua embotellada vendida por las empresas purificadoras locales. Esta muestra permite establecer el nivel básico de plástico en el agua consumida por la población de La Paz. El tratamiento típico de esta agua es osmosis inversa y luz ultravioleta antes de ser embotellada. - Muestra 2 (100mL) fue tomada inmediatamente después de pasar 3 litros de agua embotellada por la Cubeta UV y se tomo a la llave de salida de la cubeta. - Muestra 3 (100mL) fue tomada después de dejar la luz ultravioleta prendida durante 24 horas (24 horas corresponde a 3 meses de uso normal, 15 minutos al día). 3 litros de agua embotellada fueron pasados por la Cubeta UV y se tomo la muestra 3 a la llave de salida de la cubeta. - Muestra 4 (100mL) fue tomada después de dejar prendida la luz ultravioleta durante 7 días (7 días corresponde a 1.8 ano de uso normal). 3 litros de agua embotellada fueron pasados por la Cubeta UV y se tomo la muestra 4 a la llave de salida de la cubeta.
Los resultados de la degradación de los plásticos de la Cubeta UV fueron satisfactorios. La cubeta y camara de desinfección, hechas de polietileno (grado alimenticio con resistencia UV), no presentan degradación después de 2 años de uso acelerado en prueba (no hay presencia de polietileno o compuestos relacionados en el agua de las 4 muestras analizadas).
Sin embargo se observa un aumento en el nivel de estireno en el agua después de 24 y 168h de uso continuo, probablemente debido a la degradación del contenedor superior el cual no está en contacto con el agua. El nivel llega a un máximo de 3.6 microg/L después de 24 horas y disminuye a 0.4 microg/L después de 168 horas de uso continuo. El nivel máximo está por debajo de la norma estadounidense de 100 microg/L para agua de consumo humano. No hay norma mexicana para el estireno en agua. Con base a estos resultados, se decidió cambiar el material del contenedor superior de poliestireno a polietileno para las siguientes 5,500 Cubetas UV.
Se observa también un aumento en el nivel de acetona después de 24 horas, llegando a una concentración de 120 microg/L y disminuyendo después de 168 horas a 55 microg/L. No conocemos el origen de la acetona en el agua, el uso común de la acetona es como solvente industrial. Puede haber sido utilizado para limpiar las piezas de plástico por parte del proveedor, o puede ser uno de los compuestos del plástico. Se limpiaran con más cuidado las diferentes piezas de plástico para las próximas 5,500 Cubetas UV. No hay presentemente una norma para la acetona en el agua de consumo humano. Con base a estudios en ratones, el cual demostró problemas de riñones después del consumo de acetona, el USEPA derivó una recomendación de 6,000 microg/L para la acetona en el agua de consumo humano.
>>> Ver los resultados completos de la degradación del plástico (pdf)
|
|
Monitoreo en el campo
El monitoreo de las Cubetas UV en el campo constituye un elemento clave de este proyecto. El plan de monitoreo consiste en lo siguiente:
- Visitas mensuales a beneficiarios fijos (entrevistas, observaciones, conteo de bacterias)
- Visitas semanales aleatorias a beneficiarios (observaciones, discusiones)
- Colaboración con los instructores comunitarios de CONAFE para detectar problemas con las cubetas UV en la comunidad, continuar la campaña de educación en el tema del agua y medir el impacto del proyecto del punto de vista de CONAFE.
- Colaboración con los promotores de salud y unidades medicales móviles de la Secretaria de Salud (SSA) para determinar el impacto del proyecto en la salud de la población beneficiada.
- Colaboración con las tiendas comunitarias de DICONSA de la Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL) para monitorear las fallas técnicas de la Cubeta UV y las necesidades de materiales de repuesto en las comunidades.
La fabricación y distribución de las Cubetas UV están organizadas en tres campañas (500, 2000 y 3500 Cubetas UV), se consideran monitorear 25 beneficiarios en cada campaña, como presentado en la siguiente tabla:
Las visitas consistirán en las siguientes actividades:
Durante la campaña 1, se visitaran adicionalmente 3 beneficiaros aleatorios cada semana para observar el estado de la Cubeta UV y discutir con el beneficiario acerca de sus observaciones, problemas o sugerencias en relación a la Cubeta UV.
Para mantener el dialogo con las comunidades, Niparajá organizará una reunión anual con los subdelegados de los diferentes municipios del estado. La reunión tendrá como objetivo escuchar el punto de vista de los subdelegados en relación al proyecto Cubeta UV así como para refleccionar acerca de otros proyectos potenciales para el beneficio de las comunidades. El evento permitirá también de capacitar a los nuevos subdelegados para asegurar su participación activa en el monitoreo de largo plazo del proyecto.
Las actividades de monitoreo y el calendario de los eventos de intercambio de información con las instituciones colaboradores, CONAFE, DICONSA y SSA serán determinadas durante la campaña 1.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
Evaluación de impacto
Niparajá, con el apoyo de un servicio social durante el verano 2007, preparará una lista de indicadores para medir el impacto integral del proyecto:
Se piensan en los siguientes indicadores de impacto:
Cubetas UV instaladas en Las Gallinas, Marzo 2007.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ARRIBA |
Evaluación y sistematización
La evaluación final del proyecto en todos sus aspectos será realizada al final de los dos años del proyecto con el Banco Mundial, durante el verano 2008. Esto será un periodo de reflexión acerca de las lecciones aprendidas, éxitos y fracasos del proyecto, así como recomendaciones para la replicación del proyecto en otros estados y/o países.
CONAFE y Niparajá trabajarán con expertos de CONAFE al nivel nacional para compilar la experiencia del proyecto en un libro que será regalado a ONGs y instituciones del gobierno interesadas en replicar o nada más aprender del proyecto.
El equipo de Niparajá y CONAFE con el asesor del Banco Mundial, Ricardo Hernández.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Última modificación, Mayo 2007
Sociedad de Historia Natural Niparajá, A.C. (C) 2005
